« Le retour des Jihadistes »

« Retour des jihadistes français : Nicole Belloubet évoque une majorité d’enfants »

http://www.rfi.fr/france/20190131-france-retour-jihadistes-francais-enfants-syrie-nicole-belloubet

Une fois différencier les enfants des femmes qui n’ont jamais combattus, des jihadistes, avec le risque que les convictions idéologiques les pousseraient ensuite à commettre des attentats par vengeance ; tout le monde n’éprouve pas la même nécessité à poursuivre avec cet État Islamique Français et Américain (Daesh/ISIS), à tentatives de coups d’État en Irak et en Syrie, les mêmes dessins terroristes de mercenaires de manipulation et d’endoctrinement pour faire comme toutes les religions armées finalement, encore que nulle part n’est écrit que Jésus ou Mahomet devaient se transformer un jour en mercenaire ou en terroriste pour édifier des religions armées ; au plus grand reniement du « peuple sans armes » de l’Ancien Testament… Alors les laisser là-bas, les rapatrier – puisqu’une grande part serait « Française » – mais pour les juger de quoi ?… D’avoir essayé de faire comme la religion armée du vatican qui doit sans doute les respecter pour leur engagement aux extrêmes ?

Que faut-il évaluer par procès ?

– Le point de départ de la prolongation des camps d’entraînement de Ben Laden où se rendent des Français qui devaient sûrement confondre la cour de leur lycéen avec une mosquée de Brooklyn pour y dissimuler un « imam auto-proclamé », voire une caserne de Jean-Marie Le Pen où germaient ses militantEs et ses soldats ; peut-être même la prolongation du syndicat patronal d’extrême-droite locale à loups noirs qui pendant 35 ans auront contribué, à leur manière, au développement, au conditionnement et au recrutement, ainsi qu’à l’acheminement des jihadistes ?

– Les autorités officielles des pays d’où ils proviennent qui sauront dissimuler leur pouvoir d’influence, de persuasion et de manipulation structurelles et organisationnelles, suffisamment évoluées « administrativement » ou numériquement pour façonner un tel carnage, au nom d’une prétendue « liberté religieuse » d’expression militaire, terroriste, révolutionnaire aux valeurs nationalistes familiales d’extrême-droite ?

– La structure gestionnaire de l’État jusqu’au niveau local et départemental qui oblige le proviseur d’un petit lycée de province à Strasbourg neudorf à accueillir Farid Benyettou en tant qu’élève sur-doué (à part en 2 Kouachi pour le prix d’un, il a fait preuve d’aucun résultat scolaire) et Jean-Marc Vallat (il venait de subir un échec à son concours d’entrée au lycée militaire d’État où il avait été candidat et vient se réfugier au Jean Monnet) pour qu’ils s’y rencontrent et aillent au Bar CIntra avec des escortes développer « la même religion des deux parties d’un même cerveau » l’EI Daesh/ISIS et leur Chef Le Pen à l’Élysée en utilisant le terrorisme rien qu’en s’inventant des « gauchistes » pour leur faire la semaine du « t’as serré la main d’Öcalan, t’es un terroriste » aux récréations ou en salle avant le cours ?… peut-être par invention bolchevique ou vers l’aveuglement révolutionnaire peut conduire puisque Öcalan n’a jamais enseigné les coups d’État, le terroriste et les attentats ; la défense c’est autre chose, certainement pas une secte de mercenaires d’extrêmes-droites qui se prend pour l’état-major national au fond de la cour d’un lycée !

– Le commissariat de neudorf qui n’a pas répondu à l’appel du proviseur pour intervenir et demander à Benyettou d’aller ailleurs faire ses prêches de mise à feu et à sang du monde, si il n’obtenait pas son « État Islamique » ou si les Kurdes obtenaient un État avant le sien, conseillé par un « état-major » un peu jeune ?

– Les clubs de rencontre « mariages » qui sollicitent sur Internet, Facebook ou Meetic, spécialisés dans l’Islam ou l’union traditionnelle strictement religieuse catholique qui ne cessent de lancer des appels vers de jeunes recrues pour se rendre en Syrie ou en Irak y rencontrer leur partenaire idéal dans le jihadisme, l’islamisme radical et le terrorisme ?